Multilingual Studies at a Distance
Students and Academics of All Countries, Unite! :-)
W swoim temacie projektowym postanowiłem poruszyć bardzo ważną kwestię, jaką jest z pewnością bezpieczeństwo sprzętu poza siedzibą. W dzisiejszych czasach naturalną sytuacją jest korzystanie przez pracowników organizacji z przenośnego sprzętu do przetwarzania i przechowywania informacji. Sprzęt ten daje niewątpliwą przewagę nad starszymi, stacjonarnymi urządzeniami za sprawą swojej mobilności, niesie jednak liczne zagrożenia związane z „obecnością” poza siedzibą firmy.
Norma PN-ISO/IEC 17799 podaje następujące formy takich sprzętów: komputery osobiste, organizery, telefony przenośne, karty procesorowe, papier i inne rodzaje nośników informacji. Sprzęty te bardzo często, w różnym celu znajdują się poza siedzibą firmy. Sytuacja ta prowokuje powstanie licznych zagrożeń, pojawiających się właśnie w miejscach publicznych. Są one tam narażone m.in. na działalność złodziei, czynniki środowiska takie jak silne pola elektromagnetyczne, czy też po prostu warunki atmosferyczne.
W omawianym przeze mnie fragmencie normy wymienione są 4 główne kierunki działań mających na celu ochronę sprzętu przenośnego poza siedzibą firmy:
· Nie pozostawianie sprzętu w miejscach publicznych bez nadzoru, przewożenie laptopów jako bagaż podręczny i maskowanie ich podczas podróży,
· Przestrzeganie instrukcji producenta dotyczących ochrony sprzętu, np. ochrony przed silnym polem elektromagnetycznym
· Stosowanie odpowiednich zabezpieczeń określonych w procesie szacowania ryzyka, niezbędnych podczas pracy w domu (zamykanie szafek, polityka czystego biurka, zabezpieczony dostęp do komputerów, bezpieczne połączenie z biurem)
· Zapewnienie odpowiedniego ubezpieczenia takiego sprzętu
www.hakin9.org/upload/UploadFiles/locos.doc Pod tym linkiem znajduje się ciekawy artykuł z czasopisma Haking, mówiący głównie o zabezpieczeniach sprzętu przenośnego poza siedzibą firmy. Może ktoś zna jakieś inne sposoby, które można wprowadzić dla ochrony takich urządzeń?
Tags:
Permalink Reply by Damian Wałęsa on June 5, 2010 at 2:59pm Zgadzam się z wypowiedziami kolegów. Dzisiejsze czasy i najbliższa przyszłość pokazują, że bez przenośnego sprzętu do przetwarzania i przechowywania informacji firmy i my sami nie potrafimy odpowiednio funkcjonować.
Niektóre informacje przenoszone na takim sprzęcie nie powinny ujrzeć światła dziennego. Konsekwencje, które wynikają z ryzyka dostania się takich nośników w niepowołane ręce są niewyobrażalne. Tajne informacje mogą ujrzeć światło dzienne dzięki pracownikom, którzy odchodzą z pracy i zabierają ze sobą np. bazę klientów firmy. Taki pracownik może być skorumpowany i sprzedawać prywatne dane osobowe przestępcom. Przez takie intrygi mogą wystąpić sabotaże, wyłudzenia. Nawet w przypadku autoryzowanego kopiowania danych istnieje ryzyko zgubienia lub kradzieży nośnika.
Trudno zabezpieczyć dane przed tym, żeby nie dostały się w ręce nieodpowiednich osób.
Poszukując informacji na temat zabezpieczeń natknęłam się na ciekawą stronę: http://www.bezpieczniejwsieci.org/zapobiegaj-kradziezy-danych-przy-...
Znalazłam na niej zagrożenia związane z urządzeniami przenośnymi oraz informacje związane z zabezpieczaniem się przed kradzieżą danych. Jest to dość ciekawe, ponieważ ta sytuacja dotyczy nas samych i może również nas spotkać lub już spotkało. A ponieważ dotyczy to naszego kierunku, czyli chodzi o bezpieczeństwo, powinien być to nasz priorytet (chronić to co nasze!!!). Zachęcam do jej odwiedzenia.
Pozdrawiam
Permalink Reply by Edyta Bladocha on April 6, 2011 at 9:22pm Ochrona sprzętu zawierającego ważne i często poufne informacje powinna być priorytetem dla dużych przedsiębiorstw. Ważne informacje, które dostają się w niepowołane ręce stanowią zagrożenie dla jej dalszego funkcjonowania. Dlatego właśnie tak bardzo istotne jest, by przestrzegać podstawowych zasad bezpieczeństwa. Niestety działania zapobiegające włamaniom lub też „wykradaniom” informacji często ograniczają się tylko do stosowania zabezpieczeń sieciowych. Kupowane są systemy wykrywania włamań, oprogramowanie antywirusowe, tworzone są wirtualne sieci prywatne. W większości przypadków, oczywiście, poprawia to bezpieczeństwo, ale jedynie w warstwie sieciowej. Zapomina się jednak o podstawowym bezpieczeństwie fizycznym i środowiskowym.
Na stronie http://www.emodus.pl/tresc/txt/media/artykuly/bezpieczenstwo-inform... pojawił się ciekawy artykuł przedstawiający również inne, prócz sieciowych, zabezpieczenia. Autor artykułu porusza w nim takie rozwiązania jak np. zastosowanie obszarów bezpiecznych, np. kilka pokoi stanowiących archiwum. Ważne, by była to wydzielona i chroniona przestrzeń. Barierami wyznaczającymi obszar bezpieczny mogą być:
Jednak sprzęt zawierający ważne informacje powinien być chroniony nie tylko wewnątrz, ale również poza siedzibą firmy.
„Przebadano 146 firm, z których 95% odpowiedziało, że „większość z nas niszczy, archiwizuje lub wysyła do centrali poufne dokumenty, zawierające istotne dane”. Następnie sprawdzono zawartość kilkuset worków na śmieci. Wnioski są co najmniej niepokojące:
Większość informacji narażonych na kradzież znajduje się na nośnikach pamięci. Jak więc je chronić? Oprócz systemów zabezpieczeń sieciowych opisanych we wcześniejszych postach powinniśmy też zwrócić uwagę na „fizyczną” ochronę sprzętu. Komputery przenośne powinny być przewożone jako bagaż podręczny i jeżeli jest to możliwe, maskowane podczas podróży (standardowe torby na laptopy rzucają się w oczy). Powinniśmy też zachować szczególną ostrożność i nie pozostawić np. laptopa w hotelach czy samochodach bez kontroli.
Permalink Reply by Martyna Chojnacka on April 9, 2011 at 11:31am Łukasz Parysek przedstawił nam technologiczne rozwiązania zabezpieczeń, które mogą zostać wykorzystane w ochronie danych przedsiębiorstwa. Są one wynikiem szybkiego rozwoju technologicznego i dostosowywania zabezpieczeń do aktualnego stanu wiedzy. Pamiętajmy, że zabezpieczenie sprzed 5lat nie jest optymalne teraz (kiedyś wystarczyła szuflada zamykana na klucz, dziś zapewne musiałby być to sejf z dostępem na linie papilarne).
Coraz rzadziej, lecz jednak, spotyka się problem braku lub złego zabezpieczenia technicznego i osobowego przedsiębiorstw. Niewystarczające, nieprzemyślane czy niesprawne systemy zabezpieczenia w łatwy sposób narażają majątek firmy. A przecież potrzeba poczucia bezpieczeństwa stanowi jedną z zasadniczych potrzeb człowieka, jest wartością pierwotną i podstawową. W związku z tym, należy podkreślić, iż to właśnie bezpieczeństwo danych powinno stanowić przedmiot szczególnej uwagi w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Na każdym poziomie jego zarządzania bezpieczeństwo informacji powinno stanowić priorytet, którego celem powinno być niedopuszczenie do ich ujawnienia.
Jednym z najistotniejszych potencjalnych źródeł zagrożeń dla bezpieczeństwa informacji przedsiębiorstwa jest naruszenie zasad chroniących cenne informacje przez osoby posiadające dostęp do tych informacji. Mam tu na myśli osoby nielojalne firmie, które za opłatą mogą wynieść informacje z firmy, bądź ustanowić do nich dostęp niepowołanej osobie.
Co do ochrony takich rzeczy jak laptop czy pen-drive należy pamiętać, że w dużej mierze ich ochrona zależy od właściciela, sposobu przechowywania, nawyków, czy trudność używanych zabezpieczeń.
W każdym systemie to właśnie człowiek jest najsłabszym ogniwem, które pierwszorzędnie powinniśmy ulepszać i doskonalić.
Permalink Reply by Piotr Zieliński on May 29, 2011 at 5:13pm Obecnie wielu pracowników wykorzystuje różnego rodzaju nośniki danych, aby dokończyć swoją prace w domowym zaciszu. W pełni zgadzam się z moimi poprzednikami, którzy wymieniają różne sposoby ochrony fizycznej naszych nośników czy laptopów. Wszystkie te metody w znaczny sposób utrudniają osobom niepowołanym dostęp do tajnych informacji, które wynosimy z firmy. Należy jednak wspomnieć, iż osoba która wynosi poza teren przedsiębiorstwa takie dane sama w sobie może być zagrożeniem. Załóżmy sytuację, w której dany pracownik kopiuje informacje z firmy na swój nośnik danych w celu dokończenia swojej pracy w domu, a tak naprawdę sprzedaje całą zawartość pen-driva konkurencyjnej firmie. W takiej sytuacji żadne zabezpieczenia przed kradzieżą, ochrona hasłami czy czytnik linii papilarnych nie są w stanie uchronić nas przed utratą zawartości nośnika. Tutaj należy zwrócić uwagę na uczciwość pracownika i zastanowić się w jaki sposób wyeliminować takie zjawisko.
Permalink Reply by Joanna Mikołajczyk on June 10, 2011 at 11:39pm Po zapoznaniu się z punktem 9.2.5 normy PN – ISO/IEC 17799:2007 odnoszącym się do bezpieczeństwa sprzętu poza siedzibą odniosłem wrażenie, że autorzy wskazówek nie wyczerpali odpowiednio tematu. Na myśli mam sytuacje związane głównie z budownictwem gdzie pracownicy często wykonują swoją pracę w tzw. barakach. Jakby nie patrzeć wszystkie dokumenty a przede wszystkim sprzęt znajduję się wciąż w niebezpieczeństwie. Często na takich budowach jest wielu wykonawców. W normie w ogóle nie poruszono tego wątku a wydaje mi się być bardzo istotnym.
Pracownicy często zabierają ze sobą komputery osobiste na budowę gdzie nie raz opuszczają go w celu np. zmierzenia czy innych czynności. A przecież wszędzie kręcą się pracownicy innych wykonawców, którzy np. mogą wówczas uzyskać poufne dane ich interesujące.
Innym zagrożeniem może być zwykłe zawarcie nowej znajomości z pracownikiem innej firmy, który zostaje wpuszczony do naszych tymczasowych biur na terenie budowy. Będąc kiedyś w takim miejscu spostrzegłem, że ochrona i bezpieczeństwo danych jest na bardzo niskim poziomie. Nie ma żadnej ochrony, która weryfikuje i sprawdza osoby wchodzące do baraku. Wystarczy, że pracownicy pójdą na budowę a biuro pozostaje praktycznie puste.
Chciałbym jednak zaznaczyć, że autorzy zaznaczyli aby przy doborze zabezpieczeń zwrócić uwagę na miejsce pracy. Jednakże uważam, że istnieje tyle możliwości wycieku informacji w miejscach pracy tego typu aby wyróżnić ten problem.
Permalink Reply by Klaudia Kamińska on June 12, 2011 at 8:49pm
Permalink Reply by Anna Szudera on March 2, 2012 at 5:42pm Obecnie praca na sprzęcie, opisanym w normie PN-ISO/IEC 17799 w punkcie 9.2.5 jako obejmujący wszelkie formy komputerów osobistych, organizerów, telefonów przenośnych, kart procesowych, papierów i innych rodzajów nośników informacji, które są wynoszone do pracy w domu lub wynoszone poza normalne miejsce pracy, jest czymś spotykanym powszechnie. Niemal w każdym przedsiębiorstwie istnieją pracownicy, którzy mają dostęp do takiego sprzętu, a bez możliwości noszenia go ze sobą (wynoszenia poza firmę) ich praca byłaby trudna, bądź nawet niemożliwa.
W związku z tym czymś normalnym jest opracowywanie coraz to nowych technologii oraz wynajdowanie coraz to nowych sposobów na odpowiednią ochronę tych urządzeń zarówno ze względu na jego fizyczną wartość (często jest to drogi, profesjonalny sprzęt) jak również i przede wszystkim ze względu na ważność informacji, które się na nich znajdują. Jak już wcześniej wspomniano, głównie jeśli chodzi o komputery typu notebooki i nośniki danych typu pendrive, sprzęt ten narażony jest na kradzież ze względu na wartość jak i dane tam zawarte oraz wszelkiego rodzaju zniszczenia bądź po prostu użycie przez niepowołane osoby. Dlatego tak ważne jest zapobieganie tego typu zagrożeniom. Wobec tego nic dziwnego nie ma w tym, że obecnie firmy produkujące taki sprzęt jak również inne firmy niemal prześcigają się w coraz to nowych sposobach zabezpieczeń. Oprócz zalecania stosowania haseł wprowadzają aplikacje uniemożliwiające użycie komputera przez osoby niepowołane, jak np. Face Recognition , czyli program rozpoznający twarze (oczywiście wykorzystany może być tylko w urządzeniach wyposażonych w kamerkę), czy inne sposoby (więcej przykładowych informacji można znaleźć na stronie internetowej jednego z producentów http://ce.computers.toshibaeurope.com/innovation/pl/generic/easygua...). Dodatkowo pojawiają się programy umożliwiające lokalizacje skradzionych urządzeń, a nawet podjęcie próby ich zablokowania czy usunięcia ważnych danych. (np. Prey Project http://preyproject.com/, czy LoJack http://www.absolute.com/en/lojackforlaptops/technology.aspx, (oraz artykuł w języku angielskim http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3736)). Te programy działają po instalacji w ukryciu, przesyłając dane co jakiś czas o lokalizacji komputera na odpowiedni serwer, dzięki temu po ewentualnej kradzieży możemy go zlokalizować i odzyskać zgłaszając sprawę na policję, bądź co z punktu widzenia bezpieczeństwa informacji ważniejsze przy próbie włączenia zablokować dostępu do danych lub je usunąć.
Sprzęt służący do pracy poza firmą jest transportowany wobec tego trzeba uwzględnić zapewnienie odpowiedniego obchodzenia się z nim (wcześniej wspomniane w innym komentarzu) jak również uwzględnić jego bezpieczeństwo gdy znajduje się na terenie przedsiębiorstwa np. odpowiednie linki zabezpieczające umożliwiające wyniesienie sprzętu tylko osobie do tego powołanej za zgodą szefostwa. (ok. 40% kradzieży laptopów ma miejsce w biurze)
Dodatkowo podczas pracy w podróży lub miejscach publicznych należy zapewnić ochronę przed dostępem do informacji osób postronnych w tym celu można stosować specjalne osłony na ekran zapewniające prywatność, umożliwiające dobry widok ekranu tylko osobie znajdującej się bezpośrednio przed nim (np. http://www.kensington.com/kensington/pl/pl/s/1394/os%C5%82ony-zapew...). Należy również uniemożliwić skopiowanie danych np. poprzez blokady portów USB(http://www.kensington.com/kensington/pl/pl/p/1645/K67718US/clicksaf...)Jeśli chodzi o prace w domu to nie należy udostępniać bez kontroli sprzętu firmowego np. dzieciom bądź innym domownikom, mogliby oni niechcąco wysłać czy skopiować bądź nawet usunąć cenne dane.
Kolejną metodą zabezpieczania danych przed osobami niepowołanymi jest stosowanie kluczy typu HASP, umożliwiających szerokie zabezpieczenia (Klucze USB do zabezpieczania HAK2 http://www.hak2.pl/zastosowanie)
Pomimo coraz to nowocześniejszych możliwości ochrony danych na przenośnym sprzęcie najważniejsze pozostaje stosowanie szeregu trudnych haseł zabezpieczających je. Ważne jest aby przy rozpowszechnianiu pracy na tego typu urządzeniach firmy pamiętały o odpowiednich zabezpieczeniach.
Permalink Reply by Natalia Kożuch on March 2, 2012 at 11:12pm Należy zaznaczyć, że wszystkie rozwiązania technologiczne zaproponowane przez moich przedmówców są dobrym sposobem ochrony sprzętu poza siedzibą firmy. Jednak moim zdaniem zastosowanie ich jest tylko połową sukcesu ponieważ najważniejszym czynnikiem jest tutaj człowiek. W mojej wypowiedzi chciałabym wziąć pod uwagę nie tylko drogi sprzęt (laptopy, notebooki) jako dobro materialne, ale głównie cenne informacje na nim zapisane, których wartości nie można liczbowo zdefiniować. To głównie od człowieka zależy czy dane będące poufnymi informacjami firmy nie ujrzą światła dziennego. Uważam, że osoba wynosząca sprzęt z danymi poza siedzibę przedsiębiorstwa powinna być kompetentna, bardzo odpowiedzialna i świadoma czyhających niebezpieczeństw, ponadto osobiście powinno jej zależeć na zachowaniu ich w tajemnicy. Mam tu na myśli przypadkowe, niezamierzone czynności mogące doprowadzić do ujawnienia informacji np. pozostawienie w domu włączonego komputera, brak odpowiedniej ochrony pen-drive z danymi lub pożyczanie go komukolwiek.
Po dokładnym zastanowieniu się nad tematem „bezpieczeństwa sprzętu poza siedzibą” stwierdzić mogę, że stosując nie wiadomo jakie najlepsze rozwiązania technologiczne, firma wydając zezwolenie na wyniesienie danych poza jej teren równocześnie stwarza potencjalne zagrożenie. Wszyscy dobrze wiemy, że człowiek jest zdolny do wszystkiego. Równocześnie z tworzeniem zabezpieczeń istnieje działalność związana z możliwością łamania ich (np. łamanie haseł, włamywanie się do cudzych komputerów). Niestety taki już jest świat, w którym żyjemy i nikt nie jest w stanie temu zapobiec.
Dlatego też uważam, że w przypadku wynoszenia sprzętu poza siedzibę trudno mówić tu o jakimkolwiek bezpieczeństwie, ponieważ jest to tylko kolejny czynnik zagrażający tajności danych. Może rozwiązanie takie przyjazne jest pracownikowi, który może dokończyć pracę w domu jednak priorytetem powinno być dobro przedsiębiorstwa. Dlatego uważam, że ryzyko związane z pracą na danych firmowych poza siedzibą przedsiębiorstwa powinno być ograniczone do minimum.
© 2012 Created by Tadeusz Lemańczyk.
Powered by
.