Realistycznie o szpiegostwie

[Tadeusz Lemańczyk]

Z racji objęcia swoimi ramami problematyki bezpieczeństwa przemysłowego ["Wykonanie niektórych projektów władz Rzeczypospolitej Polskiej, administracji rządowej i samorządowej, banków państwowych i innych państwowych jednostek organizacyjnych – w tym projektów gospodarczych, a także realizacja zadań wykonywanych na podstawie przepisów prawa (zwanych dalej zadaniami), zwłaszcza dotyczących obronności i bezpieczeństwa państwa - może wiązać się z dostępem do informacji niejawnych. Podobnie może być w przypadku kontraktów zagranicznych, realizowanych przykładowo przez Sojusz Północnoatlantycki lub Unię Europejską. Przedsiębiorcy, jednostki naukowe i jednostki badawczo-rozwojowe, które zamierzają ubiegać się, ubiegają się o udział w realizacji takich projektów lub są zobligowane przepisami prawa do realizacji zadań, muszą spełnić określone wymagania w zakresie ochrony informacji niejawnych. Zbiór takich wymagań objęty jest pojęciem 'bezpieczeństwo przemysłowe'". ( http://www.bip.abw.gov.pl/index.php?id=10 )], temat niniejszy bardziej od pozostałych tematów bezpieczeństwa informacji ( http://geocities.com/eklezjastka/ester4.html ) nadaje się do kompleksowego potraktowania w nim tego kontrowersyjnego problemu towarzyszącego nam od początku zajęć ( http://fedcba.ning.com/group/bi/forum/topics/naturalna-potrzeba ).

Dobrym wprowadzeniem do dyskusji zdawał się być wykład Fredericka Hitza [Why Spy? Espionage in an Era of Uncertainty ( http://www.youtube.com/watch?v=oB1bKyUx4yw )], jeden z setek wykładów na serwisie YouTube EDU ( http://www.youtube.com/edu ), wykorzystanie którego to serwisu rekomenduje nam najnowsze wydanie e-mentora [Interaktywnie.com: Edukacyjne wideo w jednym miejscu ( http://www.e-mentor.edu.pl/artykul_v2.php?numer=29&id=627 )]. Tak przynajmniej wynikałoby ze spisu treści książki Hitza ( http://search.barnesandnoble.com/Why-Spy/Frederick-Hitz/e/978031235... ). Niestety, z omawianego wykładu raczej nie dowiemy się tego, czym jest szpiegostwo w obecnym stuleciu. Trudno wręcz oprzeć się wrażeniu, że Frederickowi Hitzowi zależy bardzo na tym, aby świat o amerykańskim wywiadzie przemysłowym wiedział równie mało, jak on sam (swoją nazbyt ostentacyjnie, a zatem - niezbyt udolnie, demonstrowaną niewiedzą) o chińskim i indyjskim wywiadzie przemysłowym (01:07:42/01:25:42-01:09:14/01:25:42). A my, korzystając z ogólnie dostępnych materiałów internetowych, ile możemy dowiedzieć się o proporcji zadań spoczywających na współczesnych organizacjach wywiadowczych, z amerykańskimi włącznie, i tym samym o zadaniu w postaci gromadzenia i analizowania informacji o potencjale gospodarczym konkurentów do sprawowania przywództwa we współczesnym świecie i w poszczególnych jego regionach? Czy na podstawie zdobytej w ten sposób wiedzy gotowi bylibyście o przepływie szpiegowskich informacji od państwowych organizacji wywiadowczych do przedsiębiorstw i instytucji badawczo-rozwojowych sektora prywatnego "dukać" podobnie, jak w powyższym fragmencie swoich wykładowych odpowiedzi na pytania słuchaczy czyni to nazbyt "dyplomatycznie" Frederick Hitz?

[Anna Tuszyńska]

Na wstępie zacznę do definicji szpiegostwa, a mianowicie szpiegostwo według wikipedii jest to forma działalności wywiadowczej - zdobywanie informacji stanowiących tajemnice i przekazywanie ich wywiadowi. W większości krajów świata szpiegostwo na rzecz obcego państwa jest przestępstwem kryminalnym zagrożonym najwyższymi karami.
Na stronie http://www.iniejawna.pl/pomoce/szpieg.html znalazłam ciekawy artykuł odnoszący się do szpiegostwa gospodarczego. W tym artykule można znaleźć kilka urządzeń używanych w szpiegostwie z małymi opisami. Na końcu przedstawione zostały uwarunkowania prawne dotyczące przestępstw przeciwko ochronie informacji KODEKS KARNY par.168 Dz.U.97.88.553 USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny(Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) Rozdział XXXIII Przestępstwa przeciwko ochronie informacji Art. 265.
Bez problemu udało mi się również znaleźć filmik, który opisuje naukę szpiegostwa osobiście uważam, iż jest on bardzo ciekawy ponieważ w łatwy sposób możemy się dowiedzieć i zobaczyć jak taki potencjalny szpieg jest szkolony, http://www.youtube.com/watch?v=XVCvap-cuFs&feature=PlayList&...

[Weronika Owczarek]

Wywiad gospodarczy jest wszechobecny we współczesnym świecie. Zasadniczy cel działalności wszystkich agencji wywiadowczych jest podobny. Dla przykładu przytoczę fragment opisu zadań Agencji Wywiadu w Polsce(http://www.aw.gov.pl/pol/agencja/przedmiot-dzialania-agencji.html)uzyskiwanie, analizowanie, przetwarzanie i przekazywanie właściwym organom informacji mogących mieć istotne znaczenie dla bezpieczeństwa i międzynarodowej pozycji Rzeczypospolitej Polskiej oraz jej potencjału ekonomicznego i obronnego
Wywiad gospodarczy dostarcza także informacji dot. dominacji niektórych krajów w określonych dziedzinach na poziomie światowym lub regionalnym.
Niestety dość często spotykamy się ze szpiegostwem gospodarczym, które zawsze jest traktowane jako skandal międzynarodowy, ale wciąż nie do wyeliminowania. Jeden z takich skandali został opisany w artykule na stronie (http://news.money.pl/artykul/niemcy;wytykaja;rosjanom;szpiegostwo;g...), gdzie sprawcą skandalu jest Rosja i Chiny, którym to państwom zarzuca się szpiegostwo gospodarki Niemiec. Z kolei w wiadomościach Polskiego Radia z dnia 5. 12.2007 (http://www.polskieradio.pl/iar/wiadomosci/artykul26825.html) podano, że Wielka Brytania zarzuca władzom chińskim szpiegowanie ponad 300 największych firm brytyjskich, takich jak: banki, firmy telekomunikacyjne i wodociągowo-kanalizacyjne oraz dostawcy energii elektrycznej. Warto też przeczytać artykuł (http://new-arch.rp.pl/artykul/62257_Szpiegostwo_gospodarcze_priorytetem_CIA.html) pod wymownym tytułem Szpiegostwo gospodarcze priorytetem CIA.
Reasumując muszę stwierdzić, że szpiegostwo gospodarcze zostało wpisane w politykę wielu państw, więc nie udawajmy naiwnych.

[Tadeusz Lemańczyk]

Trafny wybór, Pani Anno. Skomplikowane problemy definicyjne tego obszaru cztery lata temu też przykuły uwagę jednej ze studentek studiujących pod moim kierunkiem wybrane zagadnienia prawne ( http://www.geocities.com/severino_1988/sem6.html ). W temacie Prawo karne materialne ( http://www.geocities.com/severino_1988/sem6t9.html ) wysłała ona poświęconą temu wiadomość [10717 Szpiegostwo w ujęciu kodeksu karnego Jan 2, 2005 3:03 pm, joanna_aleksandrowicz ( http://groups.yahoo.com/group/forthenewuniverse/message/10717 )]. Nawiasem mówiąc, w moim komentarzu do niej [11909 Pojęcie OBCEGO wywiadu Jan 22, 2005 2:01 pm, TadFromPoland ( http://groups.yahoo.com/group/forthenewuniverse/message/11909 ) też pojawia się wzmianka o artykule E. Bieńkowskiej-Higgins z czasopisma Prawo i Gospodarka.

Zauważmy jednak, że również artykuł ZAGROŻENIA ZE STRONY SZPIEGOSTWA GOSPODARCZEGO ( http://www.iniejawna.pl/pomoce/szpieg.html ) nie ułatwia nam porządkowania pojęć. Zaczyna się on od stwierdzenia "Szpiegostwo to przestępstwo polegające na zbieraniu informacji stanowiących tajemnicę państwową i przekazywaniu ich organom innego kraju", by już kilka linii dalej dodać "Szpiedzy mogą działać na zlecenie państwa lub konkurencyjnego przedsiębiorstwa". Pojęcia tajemnicy państwowej, tajemnicy służbowej i tajemnicy przedsiębiorstwa znacie. Wobec tego podkreślmy tylko, że nadal toczy się w świecie rywalizacja pomiędzy poszczególnymi państwami. Ale czy suma interesów wszystkich przedsiębiorstw działających na terenie danego państwa równa się interesowi tego państwa? Czy zatem szpiegowanie się tych przedsiębiorstw pomiędzy sobą nawzajem nie godzi w interes tego państwa i dopiero włączenie się do tej "konkurencyjnej gry" przedsiębiorstwa z terenu innego państwa (zauważcie, że cały czas nie piszę o przedsiębiorstwach sektora państwowego, ale o przedsiębiorstwach prywatnych) skłania stosowne organy danego państwa do wytoczenia zarzutu szpiegostwa? Często każe to spojrzeć na relacje pomiędzy polskimi przedsiębiorstwami prywatnymi z jednej strony i Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Służbą Kontrwywiadu Wojskowego z drugiej strony w sposób wybiegający daleko poza przyznawanie świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego. Czy tak daleko, jak to sugeruję w komentarzach [ZARZĄDZANIE ZAUFANIEM A ZARZĄDZANIE BEZPIECZEŃSTWEM oraz ROLA ABW W ZARZĄDZANIU ZAUFANIEM ( http://www.e-mentor.edu.pl/komentarze.php?numer=26&id=576 )] do artykułu Wiesława M. Grudzewskiego, Ireny K. Hejduk, Anny Sankowskiej Rola zarządzania zaufaniem we współczesnej gospodarce ( http://www.e-mentor.edu.pl/artykul_v2.php?numer=26&id=576 )?

[Tadeusz Lemańczyk]

Nie wiem, ilu z Was już obejrzało pięć części filmu dokumentalnego ( http://www.youtube.com/watch?v=hDfCul0B2rk , http://www.youtube.com/watch?v=_AJr_fOG8xM , http://www.youtube.com/watch?v=uOz_owfL9mk , http://www.youtube.com/watch?v=XVCvap-cuFs , http://www.youtube.com/watch?v=_Qbjn6HCrZw ) zarekomendowanego nam w odniesieniu do części czwartej (dlaczego akurat ta część, Pani Anno?). Biorąc jednak pod uwagę, że będzie tych widzów wielu, chciałbym spróbować wraz z Wami wszystkimi oddzielić w nim sensacyjki od szczegółów przydatnych w studiowaniu Bezpieczeństwa informacji ( http://triton.cs.put.poznan.pl/platon/files/opisyPrzedmiotow/ib_dzi... ).

Zacznę od części pierwszej. Już we fragmencie 6:50/9:58-7:11/9:58 pojawiają się jakże pięknie ilustrujące wątek dyskusyjny Zasada need-to-know ( http://fedcba.ning.com/group/bi/forum/topics/zasada-needtoknow ) zdania: "Ames'a skierowano do Centrum Antynarkotykowego CIA żeby ograniczyć jego dostęp do ściśle tajnych materiałów. W czerwcu '93 roku agenci FBI przeszukali jego biuro. Znaleźliśmy szereg dokumentów, które nie wydawały się mieć związku z jego pracą w Centrum Antynarkotykowym". Przy okazji, czy tamten surveillance expert (8:12/9:58) swoją wypowiedzią zachęcił Was do włączenia się w prace grupy Operation of Surveillance and CSURV Devices ( http://fedcba.ning.com/group/oscd )? Mnie on utwierdził w przekonaniu, że jest to obszar bezpieczeństwa, którym spośród trzech kierunków studiów bezpieczeństwo narodowe, bezpieczeństwo wewnętrzne, inżynieria bezpieczeństwa, kompetentnie zająć się może tylko inżynieria bezpieczeństwa. A co sądzicie o tamtej "śmietnikowej" końcówce części pierwszej? Czyż nie jest ona kolejnym dowodem na słuszność stosowania się do zaleceń dokumentu studiowanego przez nas na zajęciach laboratoryjnych? W tym przypadku chodziłoby o temat Zarządzanie systemami i sieciami ( http://geocities.com/eklezjastka/ester4p-4.html ). Osobom, które nawet pod koniec semestru przejawiają niechęć do wertowania tego dokumentu, cytuję poniżej stosowny fragment.

Zaleca się rozważenie następujących kwestii:
a) bezpiecznego i pewnego sposobu przechowywania i niszczenia nośników zawierających informacje wrażliwe, np. przez spopielenie
PN-ISO/IEC 17799 Technika informatyczna. Techniki bezpieczeństwa. Praktyczne zasady zarządzania bezpieczeństwem informacji. Copyright by PKN, Warszawa 2007, s. 56

No tak, mógł Ames używać dla sporządzanych przez siebie notatek rozpuszczalnego w wodzie papieru, o którym mowa na przejściu od części drugiej do trzeciej, ale nie mówcie mi znowu, że do funkcjonowania na tym poletku nie przygotowano Was wystarczająco dobrze tym razem na Nauce o materiałach ( http://triton.cs.put.poznan.pl/platon/files/opisyPrzedmiotow/ib_dzi... ).

Ponieważ ów pięcioczęściowy film dokumentalny bez wątpienia jest opisem minionej, na szczęście, zimnej wojny, warto na koniec przytoczyć poniżej uzasadniające nasze wysiłki zdanie z witryny Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Nie spełnił się więc, wieszczony po zakończeniu „zimnej wojny", spadek znaczenia obaw przed szpiegostwem.
http://www.abw.gov.pl/index@option=com_content&task=view&id...

[Tadeusz Lemańczyk]

Liczę na to, że podanie tego wyodrębnionego fragmentu [01:07:42/01:25:42-01:09:14/01:25:42 ( http://fedcba.ning.com/video/why-spy-the-quoted-fragment-of )] ułatwi następnym rocznikom studentów Inżynierii bezpieczeństwa ustosunkowywanie się do problemu podniesionego przeze mnie pięć miesięcy temu w głosie inicjującym niniejszą dyskusję.

[Natalia Białasik]

Jak dowiadujemy się ze strony (http://www.iniejawna.pl/pomoce/szpieg.html)
"Szpiegostwo to przestępstwo polegające na zbieraniu informacji stanowiących tajemnicę państwową i przekazywaniu ich organom innego kraju.
Oprócz szpiegostwa politycznego i wojskowego, często prowadzone jest szpiegostwo gospodarcze w celu zdobycia tajemnic dotyczących technologii produkcji i rozwiązań technicznych.
Zgodnie z polskim prawem szpiegostwo polega na udziale w obcym wywiadzie, zbieraniu lub udzielaniu wiadomości. Jeżeli szpiegostwo godzi w podstawy bezpieczeństwa lub obronności RP jest traktowane jako zdrada ojczyzny /WIEM-2004/."

Można więc podsumować że szpiegostwo to nic innego jak próba uzyskania dostępu do tajnych informacji przy użyciu niedozwolonych środków.
A wszelkie pozyskane informacje , mają pomóc w osiągnięciu korzyści nie tylko w walce politycznej, czy walce o władzę, ale właśnie także w walce gospodarczej.

W Polsce instytucje państwowe zajmujące się między innymi wywiadem gospodarczym, to Agencja Wywiadu- AW (http://www.aw.gov.pl) i dawne działające do 2006 r. Wojskowe Służby Informacyjne- WSI
To one chronią istotnych interesów państwa, przeciwdziałają szpiegostwu, w tym także temu gospodarczemu i prowadzą wywiad gospodarczy na rzecz RP.

W Polsce istnieje także wiele prywatnych firm prowadzących wywiad gospodarczy jak np: (http://www.infobrokering.pl/) czy Centrum Wywiadu Gospodarczego (http://www.wywiad.pl)
Jak można dowiedzieć się ze stron takich firm ich działalność polega na dostarczaniu informacji o najbliższej i potencjalnej konkurencji. ( http://www.infobrokering.pl/oferta,153,pl.htm?gclid=CPDy3P--iKECFRA...)

W ramach wywiadu gospodarczego dostarczają one m.in. takich informacji jak:
- dane podstawowe o firmie(dane kontaktowe, rodzaj działalności, profil),
- informacje finansowe (sytuacja finansowa firmy, wyniki finansowe),
- skład osobowy (historia członków zarządu w przypadku spółek), zatrudnienie
- informacje o właścicielu lub właścicielach spółki oraz ich powiązaniach kapitałowych,
- historia firmy, jej schemat organizacyjny i powiązania z innymi firmami,
- dostawcy i partnerzy spółki, powiązania międzynarodowe, kluczowi kontrahenci,
- działania marketingowe, portfolio oferowanych produktów, rynki zbytu,
- aktywność w branży oraz pozycja wobec konkurencji, udział w rynku,
i wiele innych informacji zdefiniowanych przez kontrahenta.

Szukając informacji w zakresie szpiegostwa gospodarczego natknęłam się też na stronie CSO na artykuł o tym jak zapobiegać szpiegostwu gospodarczemu (http://cso.cxo.pl/artykuly/52783/Szpiegostwo.gospodarcze.Jak.zapobi...) Już na samym początku artykułu dowiadujemy się, że w stu procentach jest to niemożliwe.

[Dorota Kowalska]

Obecnie praktycznie wszędzie możemy spotkać się z pozyskiwaniem poufnych informacji, czyli ze szpiegostwem. Zjawisko to jest tak powszechne, że na pewno każdy z nas zauważył jak wkroczyło w różne dziedziny życia. Możemy mieć z nim styczność czy to w pracy, na ulicy, a nawet na uczelni (choć w każdym przypadku pod inną postacią). Nawet w tak ważnych organach jak ABW zdarzają się incydenty szpiegowania, gdzie obowiązuje tajemnica państwowa. O jednym z takich przypadków możemy przeczytać tutaj: http://www.tvp.pl/bialystok/aktualnosci/kryminalne/byly-funkcjonari....
Jednak najbardziej szpiegostwo daje o sobie znać w sferze gospodarczej, gdzie: http://www.parkiet.com/artykul/32,885894.html, czytamy: „Z każdym rokiem szpiegostwo przemysłowe, rozumiane jako kradzież tajemnic handlowych, własności intelektualnej czy danych klientów, przybiera na sile.(…) Jedną z najbardziej zagrożonych jest branża farmaceutyczna” .
Wiadomo, że możemy starać się je ograniczyć, stosując różnorodne podsłuchy, kamery itp., jednak są to tylko jakże często zawodne urządzenia.
Natomiast organy, na które tak bardzo liczymy, od których wręcz wymagany powodzenia, bo przecież pracują tam specjaliści, tak często zawodzą (słabe ogniwo, jakim jest człowiek).
Jakże często, z ogromnym zainteresowaniem, a czasami pasją zatapiamy się w świat amerykańskich seriali o tematyce szpiegowskiej, w kryminalistyce np. „Kryminalne zagadki Nowego Yorku”, czy „Numbers”. Jak często udaje się rozwiązać zagadkę, dojść po długiej nitce do kłębka? Zaskakująco często. Szkoda, że w rzeczywistości jest „troszkę” inaczej. Jako przykład mogę podać sytuację opisane tutaj: http://wyborcza.pl/1,76842,7409540,Wywiad_USA_zawiodl_na_calej_lini... i http://wyborcza.pl/1,86746,4245936.html. Jak to się dzieje, że przez tak długi okres czasu można ukrywać tak istotne fakty? Widocznie można, co jest dowodem na wszechobecne zakłamanie, żeby tylko chronić siebie.
Należy koniecznie zrobić wszystko, aby poprawić działanie tak odpowiedzialnych organów jak agencje wywiadowcze.
Jako podsumowanie mogę powiedzieć, że szpiedzy rządzą światem.

[Tadeusz Lemańczyk]

"szpiedzy rządzą światem" - czyżby kolejna teoria spiskowa ( http://fedcba.ning.com/xn/detail/2516803:Comment:11244 )? ;-) Pani Doroto, apeluję o więcej akademickiego dystansu do tego trudnego, i na dodatek nie pierwszego najstarszego zawodu świata, ale dopiero drugiego w kolejności. :-)

[Dorota Kowalska]

Ależ skąd… ;) Żadna teoria spiskowa Panie docencie ;) Myślę, że przyglądając się różnym sytuacjom moje podejście wynika z niewielkiego optymizmu na przyszłe poczynania naszych organów wywiadowczych, ale postaram się brać to na dystans;)

[Damian Wałęsa]

Szpiegostwo jest zjawiskiem z którym możemy się spotkać codziennie. Jest jednym z głównych problemów z którymi borykają się firmy. Zatrudniają pracowników, którzy tak naprawdę reprezentują konkurencję. Chcą zdobyć zaufanie kierownictwu, uzyskać awans,aż w końcu uzyskają dostęp do ściśle tajnych dokumentów firmy, które chcą następnie wykorzystać na korzyść konkurencji. Korzyścią dla takiego szpiega może być specjalna premia od przedsiębiorstwa dla jakiego tak naprawdę pracuje, czy możliwość uzyskania awansu po uporaniu się z konkurencją.
Poruszony tu został przypadek szpiegostwa w ABW,ale nie zapominajmy, że występują także przypadki szpiegostwa o charakterze międzynarodowym. Przykładem może być przypadek Youssefa Al Ashmawy, pracownika saudyjskiej firmy komputerowej a obecnie oskarżonego o szpiegostwo dla Egiptu ( http://pl.globalvoicesonline.org/2008/12/arabia-saudyjska-oskarza-e... ).

Istnieją również przypadki walki dwóch podobnych firm, np. Fiat oraz Great Wall Motor gdzie oba te koncerny nawzajem się oskarżają o szpiegostwo.Powodem jest podobieństwo między modelami samochodów ( http://moto.onet.pl/1579313,1,fiat-oskarzony-o-szpiegostwo,artykul.... ).

Firmy nie są w stanie wyeliminować tego zagrożenia, ponieważ nie wiedzą, że ktoś się zatrudnił w danej firmie jako szpieg. Natomiast mogą prowadzić różnego typu szkolenia, aby uświadomić jego uczestnikom realność tego zagrożenia. Dlatego na koniec dorzucam link ze szkoleniem dotyczącego szpiegostwa gospodarczego i metod ochrony zasobów informacyjnych organizacji ( http://www.prolearning.pl/pl/szkolenia?sobi2Task=sobi2Details&c... ).

[Dorota Mieszała]

Szpiegostwo we współczesnym świecie stało się narzędziem do zdobywania informacji, a jak wiadomo, kto posiada informacje i potrafi je dobrze wykorzystać, posiada też i władzę. Szczególnie dochodowe stało się szpiegostwo gospodarcze, które dostarcza informacji o nowych technologiach. Jak rozległy jest to problem gospodarki w USA i ile straciła ona pieniędzy możemy się przekonać na tej stronie - http://www.economicespionage.com/Introduction.html

Przed szpiegostwem gospodarczym nie można się całkowicie obronić, ale istnieje wiele sposobów, aby ograniczyć ryzyko. FBI (http://www.fbi.gov/hq/ci/economic.htm) proponuje zrobić to w sześciu krokach:

1. Recognize there is a real threat.
2. Identify and valuate trade secrets.
3. Implement a definable plan for safeguarding trade secrets.
4. Secure physical trade secrets and limit access to trade secrets.
5. Confine intellectual knowledge.
6. Provide ongoing security training to employees.

Szpiegostwo jest przestępstwem i podlega karze. Przekonał się o tym inżynier pracujący w wielkim amerykańskim przedsiębiorstwie i sprzedawał tajemnice do Chin (http://www.youtube.com/watch?v=isaBhlz0fOg&NR=1 , http://www.goldenline.pl/forum/1050448/byly-inzynier-boeinga-skazan... ).

Moim zdaniem surowe kary za szpiegostwo mogą prowadzić do jego zmniejszenia. Firmom po prostu powinno przestać się to opłacać.

[Tadeusz Lemańczyk]

Pani Doroto, chciałbym w imieniu całej naszej społeczności instytutowej ( http://www.me.put.poznan.pl/index.php ), a już wkrótce - wydziałowej, podziękować za wskazanie tej witryny internetowej ( http://www.economicespionage.com/index.html ). Na jej stronie internetowej Economic Espionage Education and Training ( http://www.economicespionage.com/Education&Training.htm ) najlepiej widać, jak splatają się ze sobą trzy kierunki studiów uprawiane w ramach naszej społeczności: Zarządzanie, Logistyka, Inżynieria Bezpieczeństwa ( http://www.me.put.poznan.pl/studia.php ). Zarządzanie jest dzisiaj rzeczywiście zarządzaniem kryzysowym ( http://www.crisismanagement.com/ ). A w przezwyciężaniu tego permanentnego kryzysu niemałą rolę odgrywają właśnie wszystkie te pytania rozpoczynane od "How to" ( http://www.economicespionage.com/Education&Training.htm ). Z prawdziwą przyjemnością będę Wam w kontynuowanych przez Was studiach inżynierii bezpieczeństwa oferował takie przedmioty jak Organizacja i funkcjonowanie systemów bezpieczeństwa ( http://fedcba.ning.com/group/oifsb ) oraz Współczesne problemy bezpieczeństwa ( http://fedcba.ning.com/group/wpb ), a niektórym z Was być może nawet Seminarium dyplomowe ( http://fedcba.ning.com/group/sd ).